Alors que les programmes de véhicules évoluent pour répondre à diverses demandes opérationnelles, il est rare qu'un modèle de remboursement unique convienne à tous. Une enquête menée auprès du secteur en 2024 a révélé que 35 % des entreprises reconnaissaient gérer plusieurs programmes de véhicules, tels que des flottes, Taux fixe et variable (FAVR), et Cents par mile (CPM) remboursement.
Ce chiffre met en évidence une tendance croissante : les organisations reconnaissent la valeur d'un modèle de programme de véhicules mixtes.
Les entreprises qui mettent en œuvre un modèle mixte bénéficient de la flexibilité nécessaire pour adapter les remboursements aux habitudes de conduite, aux lieux et aux rôles des employés, tout en maintenant la conformité et en contrôlant les coûts. Plutôt que de forcer tous les conducteurs à suivre un programme unique, un modèle mixte permet d'aligner la stratégie de remboursement sur la réalité opérationnelle.
Les arguments en faveur du mixage des programmes de véhicules
Chaque programme de véhicules présente des avantages et des limites uniques.
FAVEUR convient parfaitement aux employés qui parcourent plus de 5 000 miles professionnels par an et utilisent des véhicules personnels conformes aux exigences de l'IRS. Il offre des remboursements précis au niveau régional et une conformité fiscale totale lorsqu'il est administré dans le cadre d'un plan responsable.
Le CPM, en revanche, est simple à administrer et convient bien aux conducteurs qui parcourent peu de kilomètres. Cependant, elle peut sous-rembourser les personnes qui voyagent fréquemment sur de longues distances. Les flottes, bien qu'elles soient adaptées aux rôles nécessitant des véhicules spécialisés ou une visibilité de marque élevée, entraînent des frais généraux importants, notamment en matière d'assurance, de maintenance et d'amortissement.
En combinant ces modèles, les entreprises peuvent attribuer le FAVR aux représentants sur le terrain effectuant des kilomètres parcourus, le CPM aux conducteurs occasionnels et la maintenance des véhicules de leur flotte pour ceux dont les rôles l'exigent.
Cette approche garantit un traitement équitable pour tous les profils de conducteurs tout en évitant le gaspillage dû à un remboursement excessif ou insuffisant. En outre, il contribue à atténuer les risques en segmentant la responsabilité en fonction de la propriété du véhicule et des structures d'assurance.
Quand un modèle mixte prend tout son sens
Un modèle mixte est particulièrement efficace pour les organisations dont les opérations sur le terrain sont variées. Par exemple, les prestataires de services nationaux emploient souvent des techniciens, des directeurs de comptes et du personnel de vente régional, chacun ayant des besoins de mobilité différents.
Une politique de véhicule à taille unique peut entraîner des inefficacités : surpayer les conducteurs occasionnels ou entraîner des coûts de flotte inutiles.
Les entreprises en transition, telles que la réduction de la taille de leur flotte ou la réponse aux disparités de coûts régionales, bénéficient également de l'hybridation de leurs programmes de véhicules.
Cardata a découvert que transition à partir d'une flotte complète vers un modèle mixte peut réduire les dépenses d'investissement et la complexité administrative tout en maintenant la continuité des rôles essentiels de la flotte.
La clé du succès d'un modèle mixte réside dans la conception rigoureuse des politiques, suivi automatique du kilométrage, et une surveillance constante de la conformité. Des outils tels que Cardata Mobile permettez une administration fluide en capturant les journaux de kilométrage conformes à l'IRS, en classant les trajets et en les synchronisant avec les plateformes de remboursement.
Pourquoi de plus en plus d'entreprises adoptent des programmes de véhicules mixtes
Alors que les besoins de mobilité se diversifient, le modèle de programme de véhicules mixtes offre une solution pragmatique. Les entreprises qui trouvent un équilibre entre les exigences en matière de véhicules spécialisés, la maîtrise des coûts et l'équité entre les rôles optent de plus en plus pour cette approche.
Lorsqu'il est correctement mis en œuvre, un modèle mixte assure des remboursements équitables, simplifie la conformité et aligne les politiques relatives aux véhicules sur les objectifs commerciaux stratégiques.
Les 35 % d'entreprises signalant déjà plusieurs programmes de véhicules ne sont que la partie visible d'un changement plus large. À mesure que de plus en plus d'organisations reconnaissent les avantages opérationnels et financiers des modèles mixtes, ce nombre devrait augmenter.
Les entreprises doivent évaluer leur personnel sur le terrain, leurs habitudes de conduite et leur exposition aux risques afin de déterminer la combinaison optimale de FAVR, de CPM et de flotte dans leur stratégie de remboursement.
Vous voulez savoir si un modèle mixte convient à votre organisation ? Discutez avec nos experts dès aujourd'hui et découvrez ce qui est possible.
