Pourquoi externaliser les programmes de remboursement des véhicules ?

Introduction

Les organisations qui réussissent sont constamment à la recherche d’approches innovantes pour rationaliser efficacement leurs opérations. Un domaine qui retient fréquemment l’attention est la gestion des programmes de remboursement des véhicules, englobant des méthodologies telles que le taux fixe et variable (FAVR), les cents par mile (CPM) ou une allocation de voiture hors taxe 463 (TFCA). Bien que ces programmes puissent initialement sembler pratiques et contrôlés, un examen plus approfondi révèle une foule de défis et d’inconvénients potentiels qui peuvent entraver les progrès et entraver le succès, notamment lorsqu’une entreprise choisit d’exécuter ces programmes en interne. Dans cet article, nous nous penchons sur les inconvénients associés à la gestion d’un programme de remboursement de véhicules en interne et pourquoi l’externalisation peut être le choix optimal pour les organisations qui s’efforcent d’améliorer l’efficacité opérationnelle, la rentabilité et la tranquillité d’esprit. En analysant de manière critique les pièges et les limites des entreprises internes, nous visons à fournir aux décideurs les informations dont ils ont besoin pour naviguer en toute confiance sur le terrain complexe des programmes de remboursement des véhicules.

Charges administratives

Gérer un programme de remboursement de véhicule en interne peut sembler une approche prudente pour réduire les coûts, mais cela se fait au détriment d’un fardeau administratif important. Quel que soit le type de programme de remboursement pour lequel vous optez, la décision de le conserver en interne exige une attention presque constante aux subtilités impliquées. En d’autres termes, ce ne sont pas seulement quelques tâches supplémentaires que les superviseurs de l’entreprise peuvent cocher sur une liste de tâches.

En empruntant la voie interne, vous vous engagez volontiers dans un labyrinthe de tâches administratives. Du suivi méticuleux et de la vérification des journaux de kilométrage au calcul précis des remboursements, chaque étape nécessite beaucoup de temps et d’attention aux détails. Faire des économies n’est pas vraiment une option, à moins que vous ne soyez équipé pour traiter avec l’Internal Revenue Service (IRS) de manière cohérente.

C’est pourquoi il est important de considérer les avantages potentiels de l’externalisation de cette entreprise. En faisant appel à un prestataire dédié, tel que Cardata, vous vous déchargez d’une lourde charge administrative. L’externalisation vous donne la liberté de recentrer votre énergie sur les fonctions commerciales essentielles, permettant à votre équipe de se concentrer sur les tâches qui propulsent votre organisation vers l’avant – et pas seulement sur les choses qui maintiennent vos voitures sur la route.

Configurations intensives du programme

S’engager dans la gestion d’un programme de remboursement de véhicule en interne, qu’il s’agisse d’un programme FAVR, CPM ou 463, chaque programme exige un processus de configuration rigoureux qui ne peut être sous-estimé. Le chemin vers un programme qui fonctionne bien nécessite un certain nombre d’étapes complexes.

Les administrateurs doivent se plonger dans la complexité des calculs FAVR, en tenant compte des coûts fixes et variables, des tendances du marché et des variables en constante évolution. Une telle tâche exige de l’expertise, de la recherche et un talent pour les calculs. De plus, les mesures de conformité apparaissent comme un aspect essentiel de la configuration du programme. Le réseau de réglementations fiscales doit être parcouru avec soin, avec une compréhension approfondie des directives de l’IRS et de leur application pour garantir l’exactitude et le respect. Ne pas le faire pourrait entraîner des conséquences coûteuses, faisant de la conformité une priorité non négociable.

Applications de kilométrage : ça vaut le coût ?

Que vous choisissiez d’investir dans une application de suivi du kilométrage ou de recourir à la méthode traditionnelle (et inefficace) de maintenance des journaux de kilométrage analogiques, il y a des avantages et des inconvénients à prendre en compte. La mise en place d’une application de suivi kilométrique entraîne sans aucun doute des coûts.

Cependant, il est important de reconnaître que ces applications apportent une myriade d’avantages qui rationalisent le processus et permettent de gagner un temps précieux. En effet, les applications de suivi du kilométrage ont révolutionné la façon dont nous enregistrons et gérons le kilométrage en automatisant le processus de suivi, en réduisant les erreurs humaines et en fournissant des fonctionnalités pratiques telles que l’intégration GPS, la catégorisation des dépenses et la synchronisation des données.

La gestion interne du programme de remboursement signifie que vous devez de toute façon payer pour accéder à ces applications de haute technologie. Ces applications, ainsi que l’administration interne, coûtent autant ou plus que les équipes de gestion de programme externalisées, ce qui signifie que la supervision interne est inévitablement inefficace pour le résultat net.

Ainsi, les applications de kilométrage sont plus utiles lorsqu’elles sont associées à l’administration du programme d’un fournisseur de remboursement externalisé.

L'externalisation signifie de meilleures solutions de traitement des paiements et de reporting

Une préoccupation notable est le manque d’accès à un traitement efficace des paiements et à des rapports complets. Sans les outils et systèmes appropriés en place, la gestion des remboursements peut devenir une tâche ardue. Les solutions de reporting fournissent des informations précieuses sur l’efficacité et la conformité des programmes, permettant aux administrateurs de prendre des décisions éclairées et d’identifier les domaines à améliorer.

De plus, la gestion de la paie peut devenir plus lourde pour les services RH. Avec un programme interne, les équipes RH ont la responsabilité de calculer et de traiter les remboursements avec précision et dans les délais. Cette charge de travail supplémentaire peut peser sur les ressources et potentiellement conduire à des erreurs, ce qui peut avoir un impact sur la satisfaction des employés et l’efficacité globale du programme.

Sans outils de gestion administrative robustes, le suivi des détails du programme et la garantie de la conformité peuvent s’avérer difficiles. Il est essentiel de disposer d’un système centralisé qui rationalise les tâches administratives, telles que la vérification du kilométrage, les approbations de remboursement et la gestion de la documentation. En matière de conformité, les organisations doivent être préparées à d’éventuels audits par l’IRS. Dans de tels cas, il est crucial de disposer de dossiers bien documentés et d’un programme complet en place. La solution de paiement direct de Cardata, par exemple, simplifie le processus de remboursement, garantissant des paiements précis et ponctuels tout en maintenant la conformité.

Risque accru de manquements à la conformité

Lorsque vous gérez un programme de remboursement de véhicule en interne avec seulement un ou deux administrateurs, le risque de non-conformité augmente considérablement. La multitude de facteurs impliqués dans le maintien de la conformité, tels que l’âge du véhicule, le coût du véhicule, l’assurance, le kilométrage et les minimums de conducteur, exigent une surveillance et une expertise diligentes.

• Âge du véhicule : il s’agit d’un aspect essentiel à prendre en compte, car différents programmes de remboursement peuvent avoir des exigences spécifiques concernant l’âge des véhicules éligibles au remboursement. La surveillance et la vérification de l’âge des véhicules peuvent être une tâche complexe, car cela nécessite de se tenir au courant des réglementations et de s’assurer que les remboursements sont conformes aux directives du programme.
• Coût du véhicule : évaluer avec précision le coût du véhicule est essentiel pour déterminer les taux de remboursement appropriés. L’administrateur doit naviguer dans les bases de données de tarification, tenir compte de l’amortissement et d’autres facteurs pertinents pour établir des montants de remboursement justes et conformes.
• Assurance : La couverture d’assurance est un autre domaine où des manquements à la conformité peuvent survenir. La validation et le suivi des polices d’assurance pour tous les véhicules du programme sont essentiels pour atténuer les risques et assurer une couverture adéquate.
• Kilométrage : la vérification du kilométrage présente un autre défi de conformité. Les administrateurs doivent suivre et vérifier méticuleusement les journaux de kilométrage pour garantir l’exactitude et la conformité aux directives de l’IRS. Ce processus peut prendre du temps et être sujet à des erreurs, en particulier en l’absence de systèmes automatisés de suivi du kilométrage ou d’applications de suivi du kilométrage.
• Taille de la main-d’œuvre mobile : le respect des normes minimales pour les conducteurs est essentiel pour la conformité. Certains programmes de remboursement peuvent exiger que les conducteurs respectent des seuils de kilométrage ou des critères d’utilisation spécifiques. Le suivi et l’application de ces minimums sont essentiels pour garantir la conformité au programme et un remboursement équitable.

Problèmes d'évolutivité

Un aspect qui pose souvent un défi lors de la gestion d’un programme de remboursement de véhicule en interne est l’évolutivité. Les programmes de remboursement peuvent rencontrer des difficultés lorsqu’il s’agit de s’adapter aux changements, tels que l’ajout ou la soustraction de conducteurs du programme. La mise à l’échelle d’un programme pour accueillir de nouveaux chauffeurs implique un travail administratif considérable, notamment la mise à jour de la documentation, la vérification des informations sur le chauffeur et l’ajustement des taux de remboursement en conséquence. Sans un système rationalisé en place, cette tâche peut devenir lourde et chronophage, affectant potentiellement l’efficacité du programme.

De même, la suppression des pilotes du programme peut également présenter des défis. Que ce soit en raison de changements d’emploi ou d’autres facteurs, le retrait des chauffeurs nécessite une gestion prudente pour garantir une documentation appropriée et des ajustements de remboursement. Le fait de ne pas gérer ce processus avec précision et efficacité peut entraîner des problèmes de conformité potentiels et des maux de tête administratifs.

Pour surmonter ces défis d’évolutivité, il est crucial d’établir des systèmes et des processus évolutifs dès le départ. La mise en œuvre d’outils et de solutions automatisés peut simplifier les processus d’intégration et de départ des conducteurs. Ces outils peuvent rationaliser la documentation, automatiser les ajustements de remboursement et garantir la conformité aux directives du programme. L’externalisation peut offrir des avantages d’évolutivité ; le partenariat avec un fournisseur de programme de remboursement dédié permet aux organisations de puiser dans leur expertise et leurs ressources, ce qui facilite l’adaptation aux changements de nombre de conducteurs tout en maintenant l’efficacité du programme.

Conclusion

La gestion d’un programme de remboursement de véhicule en interne offre de légères économies, mais s’accompagne d’une lourde charge administrative. La configuration du programme nécessite des démarches méticuleuses, notamment le calcul des taux FAVR, la mise en œuvre de mesures de conformité et le choix entre des applications ou des journaux de suivi du kilométrage. Bien que les applications de suivi du kilométrage permettent de gagner du temps et de réduire les erreurs, elles ont un coût, même lorsque vous exécutez un programme interne.

De plus, les programmes internes manquent de traitement efficace des paiements et de rapports solides, ce qui surcharge les RH de tâches de paie et compromet potentiellement l’efficacité et la conformité des programmes. Les manquements à la conformité deviennent un risque avec un seul administrateur supervisant des facteurs tels que l’âge du véhicule, le coût, l’assurance, le kilométrage et les minimums de conducteur.

L’évolutivité devient un défi lors de l’ajout ou de la suppression de pilotes du programme sans systèmes rationalisés en place. Pour répondre à ces préoccupations, l’externalisation et l’utilisation de solutions axées sur la technologie peuvent alléger le fardeau administratif, améliorer la conformité et améliorer l’évolutivité du programme. En fin de compte, une attention particulière doit être accordée au compromis entre les économies de coûts et les complexités administratives impliquées dans la gestion d’un programme de remboursement de véhicule à l’interne.

_{^{Avis de non-responsabilité : rien dans cet article de blog n’est un conseil juridique, comptable ou d’assurance. Consultez votre avocat, comptable ou agent d’assurance et ne vous fiez pas aux informations contenues dans ce document pour toute prise de décision commerciale ou personnelle, financière ou juridique. Bien que nous nous efforcions d’être aussi fiables que possible, nous ne sommes ni des avocats, ni des comptables, ni des agents. Pour plusieurs citations de publications de l’IRS sur lesquelles nous basons nos idées de contenu de blog, veuillez toujours consulter cet article : https://www.cardata.co/fr/blog/irs-rules-for-mileage-reimbursements. Pour les conditions d’utilisation de Cardata, rendez-vous ici : https://www.cardata.co/fr/terms.}}